http://www.theomag.de/32/am132.htm
Magazin für Theologie und Ästhetik
Wikipedia
Die freie Enzyklopädie
Andreas Mertin
"Bei keinem Artikel weiß man vorab, wie gut recherchiert er ist und
gerade das macht diese Enzyklopädie so wertvoll. "
und
"Ich rate allen LeserInnen des Magazins, sich bei Ihrem Buchhändler eine
derartige CD-ROM zu besorgen. Alternativ kann man sich den Datenbestand
auch über das Internet herunterladen und mit Hilfe einer Software der
Digitalen Bibliothek erschließen"
Hi!
Ich habe heute beschlossen, mal einen Proxy auszuprobieren,aus Gründen
die ich hier nicht nennen möchte(manche hier können es sich denken ;-)).
Dann wollte ich als Ip meine Benutzerseite ändern und hopps kam das hier:
Benutzer ist blockiert
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
*Dein Benutzername oder deine IP-Adresse wurde von SORBS DNSBL
<http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:SORBS_DNSBL> blockiert.*
Als Grund wurde angegeben:
Your IP address is listed as an open proxy in the SORBS
<http://www.sorbs.net> (/http://www.sorbs.net/) DNSBL.
Du kannst SORBS DNSBL e-mailen
<http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Emailuser/SORBS_DNSBL> oder einen
anderen Administrator
<http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren> kontaktieren,
wenn du der Meinung bist, dass die Blockierung ungerechtfertigt war.
Anmerkung: Um mit dem obigen Link eine E-Mail schicken zu können, musst
du angemeldet sein und bei deinen Benutzereinstellungen
<http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Preferences> deine E-Mail-Adresse
angeben.
*Deine IP-Adresse ist 207.248.240.118. Diese bitte bei der
Kontaktaufnahme auch angeben. Danke!*
Die Dauer deiner Blockierung kannst du im Benutzerblockaden-Logbuch
<http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Log/block> nachsehen.
[Bearbeiten
<http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Softwarepatent&action=edit§io…>]
Unschuldig gesperrt?
Manchmal werden auch IP-Adressen von Proxys in Firmen oder Schulen oder
IP-Bereiche gesperrt, so dass alle, welche am gleichen Netz bzw.
IP-Bereich anhängen, automatisch mitblockiert werden. Eine andere
Ursache sind schnell wechselnde dynamische IP-Adressen. Ein Benutzer,
der vorher deine IP-Adresse hatte, wurde blockiert, so dass diese
Blockade jetzt dich trifft. Dies ist natürlich unangenehm. Versuche in
einer solchen Situation einen Administrator zu kontaktieren oder lasse
die Blockierzeit verstreichen.
*Wenn sie als AOL-Benutzer unschuldig gesperrt worden sind: Bitte
benützen Sie den Internet Explorer und nicht den AOL-Browser, um die
Blockade umzugehen.
*
*
*Ich persönlich finde das nicht iOrdnung, da manche Leute(ich auch!)
nicht möchten, dass RIAA, BND o.Ä. ihre Surfspuren benutzen und dann
diese Surfer abmahnen/anklagen können.
Was haltet Ihr von diesem (brisanten) Thema??
Marco
**
Cross-Posting auf wikide und wikiweise(a)list.th-h.de
Tag zusammen,
ich erlaube mir mal, das Posting hier an zwei Listen zu schicken, nur um Euch
allen einen aktuellen Stand zu geben; follow-ups bitte Wikiweise-Intern auf
den der Diskussionsseite zur freien Wiki-Lizenz, bezüglich möglichem
Verhalten in der Wikipedia hier. Ich poste insbesondere auf die
Wikipedia-Liste, weil es auf [[Fragen zur Wikipedia]] zu einer entsprechenden
Diskussion gekommen ist.
Also kurz mal die Faktenlage:
* Wir überlegen bei Wikiweise, auf eine neue Lizenz umzuschwenken, weil die
GNU FDL nicht Wiki-tauglich ist bzw. die Texte zumindest im Wiki gefangen
hält. Problem ist die verpflichtende Weitergabe der History, was die
bestehenden Wikireader zu Lizenzverletzungen macht etc., Ihr kennt das Thema.
* Eine erste Ideenskizze für den Kern einer solchen Lizenz ist unter
[[http://www.wikiweise.de/wiki/Wikiweise:Freie Wiki-Lizenz]] zu finden
* Dieser Kern sollte durch einen Rahmentext ergänzt werden, der im
Wesentlichen der Lizenz für Freie Inhalte entnommen würde
[http://www.uvm.nrw.de/opencontent], bitte dort durchklicken (da muss ne
Session-Nr in die URL)
* Beim Centrum für eCompetenz habe ich angefragt, ob eine solche Nutzung ihres
Textes gestattet würde, und ob sie Interesse hätten, eine solche Lizenz mit
herauszugeben (damit eine institutionalisiertere Institution hinter der
Lizenz steht und ggf. neue Versionen herausbringen kann)
*Dieses Interesse ist vorhanden
*Ich habe dem Centrum für eCompetenz daraufhin einen Entwurf geschickt, der
dort gegewärtig geprüft wird. Dies geschieht in Zusammenarbeit mit dem
Institut für Rechtsfragen der freien und open source Software ifross
[http://ifross.de/]. Ich kann diesen Entwurf leider noch nicht öffentlich
machen, weil eben große Teile davon die Lizenz für freie Inhalte sind, an
denen das CeC das Urheberrecht hat. Denkt Euch diese Lizenz bitte um die in
Wikiweise aufgeführten Punkte ergänzt, dann habt Ihr in etwa den Inhalt.
*Herr Wolfrum vom Zentrum für eCompetenz hat mich diesbezüglich Freitag
angerufen. Rechtliche Schwierigkeiten gibt es bei dem
"Lizenzkompatibilitätsparagrafen", den ich als Punkt 13 für die Freie
Wiki-Lizenz erfunden habe (http://www.wikiweise.de/wiki/Wikiweise:Freie
Wiki-Lizenz) - das ist so wohl im deutschen Recht nicht machbar, den Punkt
können wir uns wohl abschminken.
*Diese Woche will sich herr Wolfrum mit einem neuen Stand bei mir melden.
* Würde Wikiweise auf eine andere Lizenz umschwenken, könnte man überlegen,
dass alle Texte von den Autoren in Wikiweise grundsätzlich doppelt lizenziert
würden (neue Lizenz + GNU FDL), so dass Übernahmen nach Wikipedia möglich
wären.
* Freuen würden wir uns natürlich, wenn auch möglichst viele Autoren auf
Wikipedia ihre Texte dann ebenfalls mit der freien Wiki-Lizenz doppelt
lizenzieren würden, damit Übernahmen in beide Richtungen möglich sind.
Soweit die Sachlage, damit keine Spekulationen ins Kraut schießen. Zu der
anderen Diskussion auf Wikipedias Fragen zur Wikipedia möchte ich nur
anmerken, dass ich mich am Wochenende mich bei herrlicher Sonne in meiner
alten Heimat bei gutem Bier ganz computerfrei entspannt habe, und dass das
eine weitaus lohnendere Beschäftigung war, als die, welche andere vorzogen...
Uli
Hi!
Ich bin einer der Programmierer vom TV-Browser. Falls ihr das Ding nicht
kennt:
Es ist eine Open-Source Fernsehzeitschrift in Java.
Wir haben in unserem Wiki eine Gegenüberstellung von verschiedenen
vergleichbaren Programmen auf dem Markt. Siehe auch hier:
http://wiki.tvbrowser.org/index.php/Gegen%C3%BCberstellung
Natürlich ist das für einige Personen nicht gerade glaubwürdig, wenn wir
sowas in unserem eigenen Wiki hosten. Damit das ganze auf eine
neutralere Ebene kommt, würde ich diese Seite gerne in das Wikipedia
übertragen.
Dürfte ich das, und wenn ja, wie sollte der Artikel heißen?
Gruß,
Bodo
--
http://www.wannawork.dehttp://www.tvbrowser.org
Ich wollte grad mal was nachschlagen, da kam dieses:
*Fatal error*: Call to a member function on a non-object in
*/usr/local/apache/common-local/php-1.4/includes/Article.php* on line *718
Was heisst das?
Marco
*
Zur Info: MediaWiki hat einen ersten Preis bei einem französischen
Software-Wettbewerb gewonnen. Das ist jetzt schon der zweite Preis für
unsere Software - herzlichen Glückwunsch an die Entwickler :-)
viele Grüße,
elian
-------- Original Message --------
Subject: [Wikitech-l] MediaWiki won first prize at les Trophées du Libre
Date: Thu, 26 May 2005 23:33:54 +0200
From: Nicolas Weeger <nicolas.weeger(a)laposte.net>
Reply-To: Wikimedia developers <wikitech-l(a)wikimedia.org>
To: Wikimedia developers <wikitech-l(a)wikimedia.org>, Wikimedia
Foundation Mailing List <foundation-l(a)wikimedia.org>,
wikipedia-l(a)Wikimedia.org
Hello.
I'm glad to report MediaWiki won the first prize at les Trophées du
Libre ( http://www.tropheesdulibre.org/rubrique.php3?id_rubrique=2 ),
a french event geared towards free software, in the category 'special
php prize' created just this year.
Many people often forget that, backing Wikimedia Foundation's
projects, lies MediaWiki, an amazing piece of software. Today
developers's efforts were recognized.
The Trophées du Libre, 2nd edition this year, gathers people from
companies, associations, and also administration. Many people from
many different backgrounds, working in or with open source software,
sharing ideas, concerns (for instance software patents), solutions.
Many thanks and kudos to all developers who make it easy & fun to work
on Wikimedia's projects!
Nicolas Weeger
_______________________________________________
Wikitech-l mailing list
Wikitech-l(a)wikimedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l
Norbert Bielefeld erwähnte:
> Kleiner Irrtum am Rande: eine 2/3 Mehrheit bedeutet 2/3+1 (sonst ist es
> keine _Mehr_heit), somit gäbe es nur eine 1/3 Abwahl.
Eine Mehrheit ist alles, was mehr als die Hälfte Stimmen darstellt (sog.
"einfache Mehrheit"). Eine (qualifizierte) 2/3-Mehrheit ist eine Mehrheit
MIT mindestens 2/3 der Stimmen, nicht aber ÜBER 2/3 HINAUS. Eine zusätzliche
Stimme ist daher nicht mehr erforderlich.
Gruß, Alexander (Berlin-Jurist)
Hallo zusammen,
habe heute die angehängte Ankündigung gefunden. Wer geht hin und kann einen kurzen Bericht verfassen?
Viele Grüße
Patrick Danowski (PatrickD)
----------------------------------
Kunden haben heute die Auswahl: In der DVD-Version stehen mit Brockhaus und Wikipedia zwei Lexika ähnlichen Inhalts in den Regalen der Büchereien. Der augenfälligste Unterschied: Während die Brockhaus Premium Edition 2005 89 Euro kostet, bekommt man die Wikipedia-DVD schon für knapp 10 Euro. Bei der Anzahl der Artikel wird Wikipedia die elektronische Fassung des Brockhaus' noch in diesem Jahr überholen. Die Qualität der Wikipedia-Einträge hat nach unabhängigen Tests in Bereichen wie Technik und Naturwissenschaften schon 2004 die des Brockhaus übertroffen. Und soll seitdem durch tausende ehrenamtliche Autoren jeden Tag besser werden.
Kann der Verlag auf Dauer den Mehrpreis seines Produktes rechtfertigen? Gefährdet das ehrenamtliche Wikipedia-Projekt deshalb die Zukunft des Brockhaus-Lexikons? Welche Ziele verfolgt Wikipedia und wie will der Brockhaus in Zukunft mit der Lexikon-Alternative umgehen? Oder können beide Systeme voneinander profitieren?
Es diskutieren:
Dr. Alexander Bob,
Vorstandssprecher der Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus AG, Mannheim
Jimmy Wales,
Gründer von Wikipedia, St. Petersburg (Florida)
Moderation: Markus Franken
Jimmy Wales wird seinen Beitrag in Englisch halten.
-----------------------------------------------------------------------------------------
WPK-Hintergrundgespräch am Mittwoch, den 1. Juni 2005, 15 Uhr in Hamburg, Axel-Springer-Verlag, Caffermacherreihe 1, 20350 Hamburg, Wegbeschreibung: http://www.axelspringer.de/inhalte/unterneh/frame.htm. Bitte melden Sie sich am Empfang.