In der aktuellen c't gibt es wieder mal einen Artikel über Wikipedia.
Er enthält neben Informationen über die Vereinsgründung und die
WikiReader auch ein Interview mit Jimmy.
== Weblinks ==
* http://www.heise.de/ct/04/14/038/
Ich hab noch ein bisschen an [[Status Quo]] (Begriffserklärung) und an
[[Status Quo (Politik)]] gefeilt und einen Redirect von [[Status quo
ante]] hinzugefügt. Ich hoffe, jetzt glaubt niemand mehr, da können man
etwas löschen. :-)
Viele Grüße
Martin aka maha
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Maha
So jetzt habe ich die Beschreibung von Squid (schnell) durchgeackert,
eigentlich hätte ich es unter Proxy-Server gesucht, doch das war einmal.
Frage:
Hat jemand von den Wikiingenieuren den Squid (oder einen anderen) Proxy im
Einsatz und wie sind die Erfahrungen damit, wäre es heute vormittags (z.
B.!) wirklich ein Vorteil für die Wikipedia?
Für reine Abfragen müsste es auch für den Wikipedia-Server eine Entlastung
bringen. Beim Schreiben bringt es wohl gar niX. Ist es so? Den grössten
Vorteil müsste jedoch bei Abbildungen spürbar sein, oder gar bei Multimedia?
Ich bedanke mich und grüsse allerseits
Ilja
--
"Sie haben neue Mails!" - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen!
Jetzt aktivieren unter http://www.gmx.net/info
> On Friday, June 25, 2004 6:02 PM
> Ilja Lorek <ilja.lorek(a)gmx.net> wrote:
>
> > ich schäme mich maßlos, doch was ist/sind bitte "squids", ich könnte
> > auch googeln, doch ich denke, so bekomme ich und vielleicht noch ein
> > paar andere Unbedarfte die bessere Antwort.
>
> Du könntest auch einfach die Wikipedia fragen ;-)
> http://de.wikipedia.org/wiki/Squid
>
danke, ich habe mir so etwas vorgestellt, Proxy haben wir es früher genannt,
ist irgendwie durch die dynamischen Websiten aus der Mode gekommen, ich
kenne es nur von jugoslawischen Speiskarten, ist wohl eine Krebsart, auch
nicht schlecht. Aber auf der Wikipediasite erfahre noch nicht, wie ich mir
so was einrichten könnte. Das würde ich gern wissen, habe auch gegoogelt und
bin schon bisschen weiter gekommen, doch es wäre vielleicht zweckdienlicher,
wenn es jemand befugter als ich in die Wikipedia schreiben täte: Wie richte
ich mir ein Squid für mein home-LAN ein (Win, Linux, Mac?)?
Und wenn wir schon bei den praktischen Dingen des Lebens sind, könnte
vielleicht jemand klügerer als ich in der Wikipedia etwas über Napping, Web
Napping schreiben, und wie man die Wikipedia so auf der eigenen Homepage
auch "nappen"(?) könnte?
Danke und Gruß Ilja
--
+++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++
GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dsl
Hallo,
aus gegebenen Anlass mal eine Bitte an meine Mit-Admins: Bitte sperrt Vandalen-IPs nur für eine Stunde. Die meisten ziehen sofort Leine (oder wählen sich neu ein). Sperrt man für 24h (was unsinnigerweise die Standardvorgabe ist), ist es viel wahrscheinlicher einen unschuldigen User zu erschwischen, der bei der IP-Zuteilung Pech hatte.
Mit freundlichen Grüssen
DaB.
On 25/Jun/2004 17:28:27, Ilja Lorek wrote:
> > > On 25/Jun/2004 15:09:13, Ilja Lorek wrote:
> > > Noch ein Thema, bevor es ins Sommerloch fällt, wie sieht es aus mit der
> > > Umlenkung von wikipedia.ch auf de.wikipedia.org?
> > >
> > > Könnte man es jetzt schon vorläufig so machen, bevor aus lanegn
> > Diskussion
> > > noch andere Wünsche und Anregungen kommen.
> > >
> > > Gibt es auch entsprechend eine wikipedia.at?
> > >
> > > Danke
> > >
> > > Ilja
> >
> > Hallo Ilja,
> >
> > beiden Domains hat sich der Verein angenommen. Wir werden versuchen sie zu
> > bekommen und dann demendsprechend umzuleiten. Nachzulesen im 1.
> > Vorstandprotoll 2004. [1]
> >
> > Mit freundlichen Grüssen
> > DaB.
> >
> > [1] - http://meta.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Vorstandssitzungen
>
> ja danke, das ist gut so, ich (und wohl nicht allein) wäre dankbar, wenn wir
> dann alle erfahren würden, wenn es so weit ist, so wegen weitersagen, PR und
> so.
>
> Gruss Ilja
Hallo,
wir werden euch auf dem laufenden halten. Von jeder offizielle Vorstandssitzung gibt es ein Protokoll (danke an Elian für die Mühe). Natürlich stehen wir auch jederzeit für Fragen offen. Wie das schweizer Problem gelöst wird (mehrsprachkeit) ist IMHO sowieso kein Vorstands- bzw. Vereins-Problem sondern sollte, wenn wir die Domain haben, in der Wikipedia gesprochen werden.
Bitte habt etwas Gedult, die meisten von uns müssen sich erst in die neue Rolle einarbeiten und es wird noch etwas dauern bis alles rund läuft.
Mit freundlichen Grüssen
DaB.
P.S: Sorry für die event. schlecht formatieren eMails von mir. Mein Linux-Server läuft nicht und ich muss ein Webformular benutzen, das event. Problem mit der Formatierung hat.
>
> --
> "Sie haben neue Mails!" - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen!
> Jetzt aktivieren unter http://www.gmx.net/info
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>
>
On 25/Jun/2004 17:34:56, Ilja Lorek wrote:
> > > > Aber das ist alles Theorie.
> > >
> > > Gruss Ilja
> > >
> >
> > Hallo,
> > ist nicht Theorie ist Praxis. Genauso läuft es momentan (seit wir einen
> > zweiten DB-Server haben). Auf dem gespiegelten Server (dem Slave) werden
> die
> > Suchen durchgefügt (eventuell auch die SQL-Abfragen , das weiß ich nicht).
> > Das Snycronproblem lässt sich wohl relativ einfach lösen, wenn neue Daten
> > nur auf dem Master eintreffen. Momentan ist sogra im Gespräch einen dritte
> > DV-Server aufzusetzten.
> >
> > Ein weiterer vorteil ist: Die meisten Nur-Leser, die anonym sind (und das
> > sind die meisten) bekommen gecachte Seiten von den Squid-Servern. Die
> > belasten also nicht die DB.
>
> das sind ja wirklich good news, wenn ich es richtig verstehe, könnte man
> dann solche Mirrors auch an mehreren Orten (jetzt kommt die Idee von vorher
> wieder: zum Beispiel bei einer Uni) verteilen und die vielen Abfragen so
> beschleunigen. Wenn es technisch schon so gut und einfach funktioniert, dann
> ist es wirklich weiter, als ich dachte.
Hallo,
einen Squid-Server irgendwo hinzustellen ist kein Problem und wird wohl kommen. Bei einem DB-Server ist das schon schwieriger. Erstmal hast du dann eventuell wieder Haftungsprobleme (dann liegen die Daten ja auch in Deutschland). Auch wird die Snycronisation wohl wesendlich schwieriger. Außerdem reicht ja ein DB server nicht aus. Du brauchst auch Squid-Server(Proxy) und Apache-Server(Webseitengenerierer). Und das alles muss ausfallsicher geflegt werden, denn bei einem Ausfall kann man nicht einfach auf die USA-Server zurückschalten (da gibt es wohl ein Problem mit der DNS-Auflösung).
Wenn du soetwas genauer wissen willst, muss du dich an einem Entwickler wenden (da gibt's auch deutschsprachige wie z.B: Jeluf), denn wie gesagt, ich bin keiner.
Mit freundlichen Grüssen
DaB.
>
> danke und Gruss Ilja
>
> --
> +++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++
> GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dsl
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>
>
>
Wurde eigentlich schon mal darüber nachgedacht ob die deutsche
Wikipediastiftung jetzt in deutschland Webserver betreibt? Wäre doch
toll! Unabhängige Server und der Traffic muss nicht über die halbe
Welt! Außerdem wären von Wartungsarbeiten nicht immer alle Sprachen
betroffen. Und sollte mal was wirklich schlimmes passieren (brand im
rechenzentrum) täte es bestimmt gut noch andere Standorte in anderen
Ländern zu haben. Hier fänden sich bestimmt auch eine Menge
freiwillige Helfer und technische Betreuer. Und es wäre auch eine
entlastung für die Server in den USA.