Hallo, in der Wikimedia-Gemeinschaft ist es durchaus ein Thema, ob jemand "aus der Gemeinschaft" kommt oder nicht. Die Feindseligkeit gegenüber Sue Gardner ("Frau Gardner" in vielen Diskussionen) hat unter anderem damit zu tun. Sogar Jimmy Wales wird manchmal damit konfrontiert, er sei im WMF-Vorstand ja wohl keiner aus der "Community". Im niederländischen Verein habe ich mich immer dafür stark gemacht, unser Vereinsziel im Auge zu halten: Wir sind für das Freie Wissen da, und nicht etwa explizit der Wikipedia-Bearbeiter-Club. Natürlich ist es erfreulich, wenn jemand eine Website wie die Wikipedia aus jahrelanger Artikelarbeit kennt. Es darf jenem aber nicht als Argument dafür herhalten, er habe gegenüber jemand anderem automatisch immer recht. Ich hatte mir bei der Briefwahl zum deutschen Vorstand angeschaut, welche verschiedenen Erfahrungen ein Kandidat mitbringt. Dabei konnte es einem Kandidaten übrigens zum Negativen gereichen, wenn ich ihn aus der Wikipedia als ausgemachten Rüpel in Erinnerung hatte. Es ist für ein Vorstandsmitglied eine Ehre, den Verein offiziell vertreten zu dürfen. Aber auch für den Verein ist es eine Ehre, wenn starke Persönlichkeiten mit vielfältigem Wissenshintergrund sich für ihn einsetzen. Letzteres trifft hoffentlich mehr und mehr auf Verständnis und Anerkennung. Denn die Vorstandsmitglieder sind auch nur Freiwillige, die ihre Freizeit in unsere gemeinsamen Ziele investieren. Ich wünsche dem neuen Vorstand ruhigeres Fahrwasser als es dem alten teilweise vergönnt war. Besten Gruß Ziko van Dijk PS: Es wäre nett, wenn einer der Anwesenden einen (längeren) Kurier-Beitrag über MV und Community-Tag schreiben möchte. Am 20. November 2011 22:14 schrieb Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>de>: -- Ziko van Dijk The Netherlands http://zikoblog.wordpress.com/