Am 29.01.2014 01:39, schrieb DaB.:
Hallo Pavel,
Am 28.01.2014 18:16, schrieb Pavel Richter:
> Hinzu kommt auch noch, dass sie sich mit dem im Protokoll genannten
> Benutzernamen zur Wahl gestellt haben und so von der MV gewählt
wurden. So
steht es im
Protokoll, weil es so passiert ist.
Auch wenn wir die beiden jetzt fragen würden, ob sie mit Nennung ihres
Klarnamens einverstanden wären, das Protokoll würden wir dennoch nicht
ändern. Denn sie sind nun mal von der MV unter den protokollierten
Benutzernamen gewählt worden.
sie mögen vielleicht so vorgestellt und so gewählt worden sein (wobei
ich nicht sich bin ob die Wahl dann überhaupt gültig war). Trotzdem
ändert das nichts daran, dass es nicht so im Protokoll stehen kann.
Doch, genau so
_muss_ es im Protokoll stehen, weil es genau so _war_.
Auch
die MV darf nämlich nicht gegen die Satzung und Wahlordnung verstoßen,
sondern muss sich an sie halten (ebenso wie an Gesetze).
Richtig, dann muss man
einen evtl. Verstoß dagegen mittels Protokoll
bemängeln bzw. nachweisen können. Dazu darf das Protokoll allerdings
natürlich nicht "schöngefärbt" sein, wie es hätte sein sollen, sondern
muss selbstverständlich die Ereignisse wahrheitsgemäß wiedergeben. Schon
von daher verbietet es sich, Deine gewünschten "Korrekturen" vorzunehmen.
Fakt ist das
hier jemand Stimmen ausgezählt hat, der nicht mit Namen aufgeführt ist:
Von dem also unbekannt ist ob das ein aktives Vereinsmitglied ist und ob
er nicht beim Verein beschäftigt ist. Ich GLAUBE euch sogar, dass hier
Alles ok ist, nur ist es eben nicht beweisbar (was im schlimmsten Fall
dafür sorgt das das Gericht das Protokoll ablehnt).
DaB., Du warst anwesend, und
hast gesehen, wer die Personen waren. Wenn
Du die Vermutung gehabt hättest, es könnten Mitarbeiter des Vereins
sein, wärst Du ganz sicher sofort aufgesprungen.
Wie Niko schon schrieb: Die Klarnamen sind der Geschäftsstelle bekannt,
damit ist diese Tatsache auch jederzeit nachweisbar.
Falls das Amtsgericht Charlottenburg Bedenken deswegen hat, wird es uns
diese schon mitteilen.
Natürlich kann ich dich nicht zwingen das Protokoll zu ändern, aber ob
du dir mit deiner Ich-bin-der-Boss-und-du-kannst-mich-mal-Haltung auf
Dauer wirklich einen Gefallen tust bleibt abzuwarten.
Bitte bleibt doch bitte alle
sachlich. Mit solchen falschen
Unterstellungen ist nun wirklich niemanden geholfen. Wir haben uns nun
schon mehrfach, innerhalb und außerhalb von Telefonkonferenzen, dazu
viele Gedanken gemacht. Wenn es eine so simple Lösung gäbe, hätten wir
sie sicher schon umgesetzt, anstatt viel Zeit und Energie darauf zu
verwenden. Dein Vorwurf an Niko ist daher meines Erachtens etwas daneben.
Vielleicht sollten wir die Wahlordnung rigoros ändern, und Auszählung
sowie Protokollerstellung in die bezahlten Hände von Spezialisten (Notar
o.ä.) geben. Das würde zwar Geld kosten, aber viele der entstandenen
Probleme vermeiden. Vielleicht ein unorthodoxer Denkanstoß, aber eben
ein Anstoß.
Mit freundlichen Grüßen
DaB.
Viele Grüße,
Steffen