Hallo Alice,
Am 17.09.11 00:10 schrieb Alice Wiegand:
gerade auf foundation-l werden derartig viele Mails zu
unglaublich vielen
Themen produziert, dass es wirklich keinen Spaß macht, dem regelmäßig zu
folgen. Ein Blick auf die Liste nach Threads selbst dieses halben Monats (
http://lists.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2011-September/thread.html)
zeigt, dass es nicht weiterhelfen wird, einfach neue Betreffzeilen zu
verlinken.
Un nun nimm noch die Gender-Liste (unglaublich viele Beiträge), das
Meta-Wiki mit seinen vielen Diskussionsecken, Strategy-Wiki und andere hinzu
und aus der Idee der zusammenfassenden Bereitstellung von Informationen wird
ganz schnell ein Wust an Informationen, in denen die wichtigen dann doch
untergehen. Im Vergleich zum Pressespiegel haben wir hier einfach viel mehr
Masse, eine höhere Frequenz und immer wieder bislang unbekannte
Diskussionsorte. Ohne redaktionelle Betreuung wird das nur wenig Mehrwert
haben, glaube ich.
Und daher gefällt mir die Idee von Pavel so gut. Mit Beteiligung derer, die
einen Teil der aktuellen Diskussionen verfolgen, sehe ich da gute
Möglichkeiten, mehr für den Informationsfluss zu tun.
Wikizine (
http://wikizine.org/ ) gab es übrigens auch mal in deutscher
Sprache. Es musste eingestellt werden, weil sich niemand fand, der sich
regelmäßig um die Übersetzung oder deutschsprachige Beiträge kümmerte.
Und letzteres ist ja gerade unser Problem: Das entsteht nicht einfach so
aus der Community heraus. Es wird deshalb nicht anders gehen, als die
Information der Community über den Verein zu organisieren. Das ist, wie
man sieht, so wichtig und so zeitaufwendig, daß man auch in Betracht
ziehen sollte, die Autoren zu vergüten, wenn es die Community nicht
selbst leistet.
Ich würde gerne trotzdem die technische Seite nochmal ins Spiel bringen,
denn das größte Problem ist ja die Zersplitterung der Plattformen. Wenn
ich eine Handvoll Mailinglisten plus Meta plus Strategy plus ggf.
Outreach plus
blog.wikimedia.org im Auge behalten soll, wäre doch zu
fragen, ob man das nicht an einem Ort automatisiert zusammenfassen
könnte? Die größte Schwäche von Diskussionen in Wikis ist, daß diese nur
auf Beobachtungslisten mitlesbar sind, weshalb ich immer das jeweilige
Wiki besuchen muß, um sie zu verfolgen. Ich muß bemerken, daß die Disk.
stattfindet, und dann muß ich sie auf die Seite auf meine jeweilige Beo
setzen. Es gibt keine RSS-Feeds für einzelne Seiten, es gibt keine
Möglichkeit, das wiki-übergreifend mitzulesen. Könnte man daran
technisch wirklich nichts ändern? RSS-Feeds der Mailinglisten bekommt
man ja aus mehreren Lösungen (Gmane [auch NNTP], Mail Archive...).
Viele Grüße,
Jürgen.