Liebe Freunde der Nacht, Kinder Lampe,
um es einmal deutlich zu sagen:
Ich arbeite mit Hochdruck an einer transparenten Darstellung des
Haushaltsplanes - ohne Rückschlüsse auf Löhne und Gehälter einzelner
Mitarbeiter zu ermöglichen (mit Verlaub es geht niemanden etwas an wer
wieviel verdient und in welcher Höhe Sozialabgaben geleistet werden).
Alles andere wird sauber dargestellt werden - allerdings kann niemand
erwarten, dass z.B. auch eine Aufschlüsselung in die Anzahl der zu
kaufenden Bleistifte erfolgt - mit Verlaub, ein solcher HP würde
jeglichen Rahmen sprengen.
Dieser Entwurf einer transparenten Darstellung wird dann auf der
nächsten Vorstandsklausur zur Diskussion gestellt.
Also bitte etwas Geduld.
Beste Grüße
Jens Leschmann
Schatzmeister
Liebe Vereinsmitglieder und -freunde,
wie bereits im Blog
(http://blog.wikimedia.de/2010/05/09/zwei-verlangerungen-kein-elfmeterschies…
und
http://blog.wikimedia.de/2010/05/11/wissenswertes-von-einer-mitgliederversa…)
berichtet, ging am Samstag kurz nach 21 Uhr die 6. Mitgliederversammlung
des Vereins zu Ende.
Aus der Sicht des Vorstands kann man die Mitgliederversammlung nur als
Erfolg verbuchen. Bis auf einen sind alle unsere Anträge mit großer
Mehrheit von den Mitgliedern angenommen worden. Das zeigt insbesondere
auch für den weiteren Verlauf unserer strategischen Planung einen sehr
starken Rückhalt. Die sehr gute Beteiligung auch am Sonntag bei den
Arbeitsgruppen bestärkt den Eindruck, dass das Thema samt Möglichkeiten
zur eigenen Beteiligung von großem Interesse ist.
Dass alle Vorstandsmitglieder, die erneut kandidierten, ebenfalls
wiedergewählt wurden, ist ein Vertrauensbeweis, über den wir besonders
erfreut sind.
Nichtsdestoweniger soll die Kritik, die uns insbesondere im Bereich
Kommunikation und Mitgliederbeteiligung erreicht hat, nicht ungehört
bleiben. Das versprochene "Mitmachwiki", aber auch die zeinahe
Veröffentlichung von Vorstandsbeschlüssen sollen dazu beitragen, unsere
Arbeit in diesen Bereiche zu verbessern.
In diesem Sinne möchte ich auch kurz von der ersten Vorstandssitzung
berichten, die am Sonntag direkt nach der Mitgliederversammlung von 9:50
bis ca. 15 Uhr stattfand. Auf der Tagesordnung stand ein straffes
Programm. Neben den Grundlagen für die Neumitglieder und einem
informellen Austausch von Wünchen und Zielen, stand insbesondere auch
die Besetzung der Ressorts sowie der Arbeitsgruppen Geschäftsführung
(Jürgen, Maria, Ulli und ich) sowie Verantwortungsstruktur (erneut Alice
und Michail) an. Die entstandene (vorläufige) Ressortbesetzung wird in
den nächsten Tagen auf der Vereinswebsite (www.wikimedia.de) beim Punkt
"Vorstand" dokumentiert.
Ein weiterer Punkt auf der Tagesordnung war die weitere Terminplanung,
die im Ergebnis bisher wie folgt aussieht:
* 12./13. Juni: erste Vorstandsklausur, Themenschwerpunkte: strategische
Planung Infrastukturressorts, Soll-Ist-Abgleich Kompass 2020,
Vereinskommunikation/Mitgliederbeteiligung, Bewertung des Geschäftsführers
* 25./26. September: zweite Vorstandsklausur, Themenschwerpunkte:
Herbstkampagne, Vereinskommunikation/Mitgliederbeteiligung (Bewertung
des bisher Erreichten)
* 20./21. November: dritte Vorstandsklausur, Themenschwerpunkte:
Jahresplanung und Haushaltsplan 2011
* 19. Februar: Vorstandssitzung, Themenschwerpunkt: Vorbereitung der 7.
Mitgliederversammlung
* 19./20. März: 7. Mitgliederversammlung
Nach der Terminplanung begaben wir uns in die Nachbetrachtung der
Mitgliederversammlung, wo uns unter anderem der Punkt Berichte
aufgefallen ist. Hier sehen wir insbesondere in der Darstellung des
Finanzberichts im nächsten Jahr Verbesserungspotenzial. Ebenfalls wird
der Vorstand kurzfristig einen allgemeinen Beschluss zur
Veröffentlichung der Jahresabschlüsse fassen, die dann jeder auch online
einsehen kann. Auf Basis der Erfahrungen in diesem Jahr soll es auch
einen Leitfaden für die nächste Zählkommission geben, damit deren Arbeit
noch flüssiger ablaufen kann. Schließlich steht ein Vorschlag im Raum,
etwa zwei Monate vor der nächsten ordentlichen Mitgliederversammlung
eine separate Veranstaltung zu organisieren, wo Mitglieder inhaltlich
diskutieren und Anträge vorbereitet werden können. Meinungen zu dieser
Idee sind grundsätzlich willkommen, gern auch hier auf der Mailingliste.
Teil der Nachschau war auch die Betrachtung der Handlungsbedarfe, die
sich aufgrund von Anträgen ergeben haben. Im Einzelnen heißt das:
* S 1 - Darlehen: Hier wird die Geschäftsordnung um einen Passus zur
Zustimmungsregelung für Darlehen und deren Dokumentation ergänzt. Der
Entwurf kommt vom Schatzmeister.
* A 3 - Kompass 2020: Wir werden im Vorfeld zur ersten Klausur des
Vorstands mit der Erarbeitung strategischer Ziele für die
Infrastrukturressorts (d.h. Finanzen, Fundraising, etc.) beginnen.
* A 4 - AG Verantwortungsstruktur: Wir werden kurzfristig den Sitz des
Rechtsanwalts besetzen und die Kassenprüfer bitten, einen Vertreter aus
ihrer Mitte zu bestimmen. Die Konstitutierung der AG soll
schnellstmöglich erfolgen.
* A 7 - DZI-Spendensiegel: Auch wenn der Antrag zurückgezogen wurde,
werden wir dennoch die konkreten Vor- und Nachteile für Wikimedia
Deutschland prüfen lassen.
* A 10 - Beschlusssammlung: Der Vorstand hat den Beschluss gefasst, dass
die Protokolle der Mitgliederversammlungen zukünftig ebenfalls (wie die
Beschlüsse des Vorstands) auf der Website veröffentlicht werden, sobald
sie vorliegen.
Ein großer Dank des Vorstands geht an unsere Mitarbeiter, deren Einsatz
den reibungslosten Ablauf der Mitgliederversammlung und der Workshops
ermöglicht haben. Ebenfalls gebührt großem Dank der Zählkommission und
der Versammlungsleitung, die beide trotz einiger unsicherer Situationen
souverän und zielführend vorgegangen sind.
Schließlich noch mein persönlicher Dank an alle Mitglieder, die nach
zweifacher Verlängerung bis in die späten Abendstunden durchgehalten
haben und selbst am nächsten Morgen wieder zu früher Stunde
bereitstanden. Für die nächste Mitgliederversammlung werden wir dennoch
tun, was möglich ist, um wieder zu einer zumutbareren Sitzungsdauer zu
gelangen.
Beste Grüße
Sebastian Moleski
Erster Vorsitzender
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e. V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Meines Erachtens ist ja die ganze Konstruktion von WMDE völlig in der Luft hängend, einerseits stets als (Mit-)Träger wahrgenommen, andererseits formal völlig unabhängig von ihr.
Und wenn die Hauptaufgabe das Einsammeln und sinnvolle Ausgaben von Spenden und Fördergeldern ist, sind die 600 Mitglieder genausowenig wie -- wenn nicht sogar weniger als -- die "Führungsebene" der natürliche Entscheidungsträger. Es wäre fast ehrlicher, nur nicht stimmberechtigte Fördermitglieder aufzunehmen, wie es z.B. auch Greenpeace macht.
Im Endeffekt wäre das einzig gültige Kriterium, ob die Arbeit den Spendern gefällt, daran abzulesen, wie sich das Spendenaufkommen entwickelt. Nur, dass den meisten Spendern ja noch nicht einmal der Unterschied zwischen Wikipedia und Verein klar ist.
Peter
[[Benutzer:Pjacobi]]
--
GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT!
Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
Salut Pavel
Am 15. Mai 2010 01:05 schrieb Pavel Richter <pavel.richter(a)wikimedia.de>:
> Damit aber niemand glaubt, es gäbe da
> etwas zu verstecken, habe ich in der Mitgliederversammlung die Zahlen auch
> nochmals nach Kostenarten, wie dies in den Berichten aus den früheren
> Jahren
> üblich war, dargestellt und diese ausführlich erklärt.
>
Bei meiner Aussage ging ich selbstverständlich aufgrund der Forderung auf
der ML und der Reaktion von Sebastian davon aus, dass die Zahlen bislang
nicht offengelegt wurden. Ich war aber nicht an der MV, habe die schriftlich
zugesandten Unterlagen nicht präsent und habe auf der Vereins-Website nicht
danach gesucht. Ich habe die Zahlen also nicht vermisst. Wenn die Zahlen
sowieso vorliegen, erübrigt sich meine Aussage.
Was ich gar nicht verstehe ist Deine Aussage, Wikimedia Deutschland würde
> noch nicht mal die "minimal üblichen Massnahmen zur Transparenz und zum
> Fundraising" einhalten bzw. nicht ausschöpfen. Was sind denn diese minimal
> üblichen Maßnahmen und inwiefern erfüllen wir diese nicht?
>
Diese Aussage bezog sich auf Sebastians Frage, was man sich von einer
Offenlegung der Projektgelder (wie viele Euros flossen in welche Projekte)
verspricht. Ich bin nicht der Meinung, dass WM DE grundsätzlich ein Problem
hat mit der Transparenz. An diesem einen Punkt könnte der Verein sich aber
eine Nachbesserung überlegen (falls der Verein die Zahlen nicht eh schon
offengelegt hat), weil
1. die Zahlen sicherlich ohnehin vorliegen, deren Offenlegung also kaum ein
Zusatzaufwand darstellt.
2. dem z.B. auf dieser Liste geäusserten Wunsch nach mehr Transparenz (den
ich grösstenteils nicht teile) etwas mehr entsprochen würde.
3. viele potentielle Spender solche Zahlen erwarten, weil sie sich das von
anderen NGOs so gewohnt sind.
4. die Zahlen - geschickt kommuniziert - weiter zu einer Steigerung der
Spendeneinnahmen beitragen können.
"Üblich" ist natürlich subjektiv. In meiner Erfahrung gehört die Offenlegung
der Projektgelder zum Einmaleins des NGO-Managments, genauso wie eine
ordentliche Buchhaltung geführt und wie die Kasse von Revisoren geprüft
wird. Und die geschickte Kommunikation der Zahlen gehört meiner Erfahrung
nach zum üblichen Repertoire des Fundraisings. Es kann aber sein, dass die
Gepflogenheiten in Deutschland hier von jenen in der Schweiz abweichen und
die Spender in Deutschland entsprechend auch eine andere Erwartungshaltung
haben.
Besten Gruss,
Nando
> Das ist doch die hinlänglich bekannte Methode, die bei jeder dieser
> Veranstaltungen eingesetzt wird, seien es MVen von Vereinen, Parteitage
> ...
Wieso unterstellst Du Bösartigkeit, perfide Vorplanung und
selbstsüchtige Manipulation? Ist es Deine Vorstellung, dass der
Vorstand die Mitglieder kurzhalten wollen? Zu welchem Zweck? Oder
brauchst Du keinen Zweck? Würde das Deine schöne Verschwörungstheorie
zerstören? Die Mitglieder der Vorstandes setzen eine Unmenge Freizeit
ein, um was zu tun? Die Mitglieder zu übervorteilen? Mit Geld kann es
nichts zu tun haben, jeder Spenden-Cent ist sauber abgerechnet. Was
dann? Macht? Schadenfreude? Jux und Dollerei?
Wie kannst Leute, die Du persönlich nicht kennst und deren Arbeit Du
nicht kennst, pauschal verurteilen?
Ich bitte Dich dringend: komm zur nächsten Mitgliederversammlung.
Schreite ein, sobald Du eine Unregelmäßigkeit entdeckst. Für
Bahnticket und Unterkunft sorge ich gern persönlich.
Hej,
Am 13. Mai 2010 21:49 schrieb DaB. <WP(a)daniel.baur4.info>:
> nochmal: Sprich nur für dich. Denn es gab die letzten Tage noch andere Leute
> (außer mir) die die Mailingliste bevorzugen – nebst der schweigenden Masse,
> der es offensichtlich egal ist bzw. die mit der Mailingliste leben kann.
Testen wir das doch einfach mal: http://doodle.com/axsuytts4c7i9s3r
(Ich weiß, das das Ergebnis dieser "Umfrage" verzerrt ist, da der Link
jetzt nur an Mailinglistenleser geht, aber für ein grobes
Stimmungsbild sollte es reichen.)
vg aus Stockholm,
Prolineserver
Hallo zusammen!
Bisher war hier die Rede von "halböffentlich" (im Sinne von Beteiligung
von und potenzielle Weitergabe an Nichtmitglieder/n)
Tatsächlich aber ist die Mailingliste komplett online:
http://osdir.com/ml/vereinde-l
Ist das so vereinbart und gewollt? Hat das jemand genehimigt? Wer?
Ich möchte nicht, dass meine Mails online gestellt werden.
Martina
On 11.05.2010 16:31, Ralf Roletschek wrote:
> Der Zeitplan war von Anfang an vermurkst. Die Wortmeldungen des Vorstandes
> zogen sich derart in die Länge, daß danach die Diskussionsbeiträge
> beschnitten werden mußten.
Das ist doch die hinlänglich bekannte Methode, die bei jeder dieser
Veranstaltungen eingesetzt wird, seien es MVen von Vereinen, Parteitage
oder Betriebsversammlungen etc. Die auf dem Podium labern endlos
Erläuterungen zu ihren Erfolgsbilanzen runter; die vor dem Podium werden
nachher in ihren Redebeiträgen bei der Aussprache radikal beschnitten,
um Hinterfragungen im Keim zu ersticken.
Um mir diese Versammlungssteuerungstechniken einmal mehr vorführen zu
lassen, brauche ich kein Geld für eine Berlinreise zu verbrennen. Ich
weiß wahrlich besseres mit meiner Zeit und meinem Geld anzufangen.
Grüße - Eva K.
Wird dringend Zeit, ein modernes, übersichtliches Format für die Newsletter
zu finden, vielleicht Google Wave oder ein geteiltes Dokument (Google
Docs).
Diese ewig lange, ungegliederten Texte, in denen alle in gleicher
Schriftfarbe irgendwo in die Mails anderer schreiben, sind extrem
ineffektiv.
Gibt es zeitnahe Pläne dafür?
Solch eine ähnliche Funktion gibt es für MediaWiki (Hinweise bei [auch kleinen] Änderungen an beobachteten Seiten oder der eigenen Disku). Aus Performancegründen (?) ist diese aber nur in kleineren Wikis aktiviert (auf metawiki geht das zum Beispiel).
Liebe Grüße
DerHexer
________________________________
Message: 5
Date: Wed, 12 May 2010 10:23:18 +0200
From: Debora Weber-Wulff <weberwu(a)htw-berlin.de>
Subject: Re: [VereinDE-l] Newsletter-Format
Cc: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Message-ID: <4BEA6576.4030201(a)htw-berlin.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Moin Achim,
Achim Raschka wrote:
[...]
> Ein weiteres Wiki neben den etlichen, die ich bereits nutze, würde
> ich wahrscheinlich nicht aktiv aufsuchen - klappt bei meta schon
> nicht, warum sollte das beim Verein klappen; gleiches gilt für ein
> Forum oder jede andere technische Spielerei, die die direkte aktive
> Teilnahme (Abholen von Information) erfordert - ich will meine Infos
> gern häppchenweise zu mir geliefert bekommen und mich nicht nach
> Feierabend (Vollzeit 8h) + Familie (4 Kinder, also Ruhe frühestens um
> 21.00 Uhr) noch in etliche "Kommunikationskanäle" einloggen müssen.
> Man mag diese Konsumhaltung nicht teilen - ist aber schlicht Realität
> und das sicher nicht nur bei mir.
Aber brauchst Du nicht! Die meisten *modernen* Systeme lassen es zu,
dass Forumsbeiträge per E-Mail versendet werden, es gibt auch Wikis,
die informieren, wenn beobachtete Seiten sich ändern. Man sucht selber
aus, ob man die Nachrichten im Postkasten hat, im RSS-Feed liest,
oder selber abholt.
MediaWiki zähle ich *nicht* mehr zu modernen Wikis, sie ist noch zu
sehr in ihre Vergangenheit behaftet.
Schöne Grüße
--
WiseWoman