Werte Vereinsmitglieder, liebe Freunde!
Nachdem in den letzten Tagen bereits die beiden Ressorts Lobbying [1]
und Usability/Technik [2] ihre strategischen Ziele veröffentlicht haben,
war gestern "mein" Ressort - die Freilligenförderung - an der Reihe. [3]
Meine Kollegin Jenny und ich haben uns gemeinsam überlegt, welche
Gruppen von Freiwilligen wir im Umfeld von Wikipedia, den anderen
Wikimedia-Projekten und des Vereins Wikimedia Deutschland überhaupt haben.
Danach haben wir uns überlegt, auf welchem Weg wir das Engagement dieser
Freiwilligen fördern können und haben dazu 8 strategische Kernziele
aufgestellt, die wir - gemeinsam mit Euch! - bis 2014 erreichen wollen:
1. Mitarbeit in den Wikimedia-Projekten ist für Fachautoren attraktiv.
2. Die Autorenschaft spiegelt die Vielfältigkeit der Gesellschaft wider.
3. Autoren arbeiten kontinuierlich mit.
4. Engagement im Verein ist für aktive Mitglieder der Community
besonders attraktiv.
5. Der Wikimedia-Support ist kompetent und wird geschätzt.
6. Der Verein hat eine breite Mitgliederbasis.
7. Freiwillige werden professionell und tatkräftig unterstützt.
8. Die Leistung Freiwilliger wird vom Verein gewürdigt.
Das Erarbeiten dieser Ziele war der zweite Schritt im Rahmen der
"Kompass 2020" [4] genannten, langfristigen strategischen Ausrichtung
von Wikimedia Deutschland.
Im Gegensatz zu den, im ersten Schritt erarbeiteten, langfristigen
Visionen [5] sind diese Ziele recht konkret und ihr Erfolg ist messbar.
Für den nun folgenden Schritt - das Erarbeiten von Maßnahmen, um diese
Ziele auch tatsächlich zu erreichen - brauchen wir eure Hilfe:
Beschäftigt euch mit den vorgestellten Zielen, kommentiert diese (auch
konstruktive Kritik hilft weiter), macht Vorschläge oder beteiligt euch
als Mitstreiter im Ressort Freiwilligenförderung!
Ich freue mich auf eure Rückmeldung.
Jürgen
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Lobbying
[2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Usability/Technik
[3] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Freiwilligenförderung
[4] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020
[5] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Entstehung#Vision
Hallo,
mal eine grundsätzliche Sache in diese Richtung: mir ist es schon lange etwas ungut aufgestoßen, daß im Verein fest angestellte Mitarbeiter Vereinsmitglieder sind. In vielen Vereinen ist das nicht möglich und auch ich habe hier Bedenken, ob das sinnvoll ist. Wir sollten mal überlegen, ob solche Mitgliedschaften für die Dauer der Anstellung nicht ruhen sollten.
Grüße
Marcus
Hallo liebe Mitwikimedianer,
vielleicht hat der ein oder andere von euch schon von wikiHow gehört. Es
handelt sich um ein Projekt zur Erstellung eines freies Wikis für
Anleitungen.
Die englischsprachige Version ist schon recht erfolgreich, die
deutschsprachige Ausgabe steckt noch in den Kinderschuhen.
Um eine Community aufzubauen, sucht wikiHow nach erfahrenen
Wikimedianern. Wer also Lust auf einen kleinen Nebenjob hat, kann sich
mal den folgenden Link anschauen:
http://de.wikihow.com/wikiHow:Jobs
Gruß,
Church of emacs
wikiHow
Ich habe genug und werde aus dem Verein austreten. Das Veröffentlichen der Mailingliste kommt für mich nicht in Frage und ich werde es auch nicht unterstützen. Auf Wiedersehen!\r\n\r\nViele Grüße\r\n\r\nHenriette
Hallo Tim,
Ersteinmal - schön, daß (offenbar) endlich einiges ins Rollen kommt. Dafür schon mal Dank. Allerdings stellt sich mir hier eine Frage - gerade diese Themen, Technik und Usability ist doch nun mal sowas von Foundationabhängig und letztlich auch Sache der Foundation, daß es sich mir nicht so recht erschließt, was denn nun WMD damit zu tun hat. Was ist das konkrete Ziel eurer Arbeit? Zuarbeit für die Foundation? Wenn ja, in wie weit ist das mit der WMF abgestimmt? Es wären nämlich echte Zeit- Ressourcenverschwendungen, wenn ihr euch damit befasst, und das am Ende umsonst war. Ich gehe mal davon aus, das ist alles geregelt, würde mich dennoch interessieren. Schon in der Hinsicht, wie denn generell die Arbeiten zwischen Foundation und den Chaptern (und nicht nur dem Deutschen) laufen. Mein (wager) Eindruck ist, daß bisher vieles nebeneinander läuft.
Praktisch wird von mir hier kein Inputt kommen, da es keine der Baustellen ist, bei der ich wirklich helfen könnte.
Grüße
Marcus
> Hallo zusammen,
>
> vor etwa 2 Wochen hat Sebastian an dieser Stelle kurz den
> strategischen Planungsprozess des Vereins dargelegt. Zur näheren
> Information zum "Kompass 2020" verweise ich auf die entsprechende
> Seite im Meta-Wiki [1].
>
> Innerhalb des Vorstands sind Maria und ich für den Bereich
> Usability/Technik zuständig. Als zweites Ressort nach Lobbying haben
> wir nun Zielvorschläge für unseren Bereich erarbeitet und
> veröffentlicht. [2]
>
> Maria hat bereits gestern ein lesenswertes Blogposting [3] zum Thema
> verfasst. Das Blogposting ist hauptsächlich auf den Bereich
> Usability/Barrierefreiheit zugeschnitten, in dieser Mail möchte ich
> noch ein paar Worte zum Thema Technik loswerden.
>
> Das ist übrigens etwas, was ich an unserem bisherigen "kleinen Team"
> sehr zu schätzen weiß: Aufgrund unserer unterschiedlichen
> Vorgeschichte und unserer Interessenlage ist Maria die Fachfrau im
> Bereich Usability, während ich zwangsweise über umfangreiches Wissen
> zum Einsatz von Technik in Wikimedia-Projekten verfüge.
>
> Dies hat zu einer sehr produktiven Arbeitsatmosphäre geführt, in der
> ich es als sehr hilfreich empfunden habe, in den beiden von uns
> abgedeckten Themengebieten einen "Profi" und einen "interessierten
> Laien" zu haben. Der "Profi" ist zur Planung von strategischen Zielen
> unerlässlich, da er über das entsprechende Hintergrundwissen verfügt
> und abschätzen kann, ob ein Ziel realistisch und erreichbar ist, der
> "interessierte Laie" stellt hingegen Fragen, die der "Profi"
> möglicherweise übersieht, da er seinen Blickwinkel zu sehr verengt hat
> (Betriebsblindheit). Zumindest bei uns beiden hat das meiner
> Einschätzung nach in beiden Richtungen hervorragend funktioniert.
>
> Kurzabriss zur Technik: Die den Wikimedia-Projekten zugrundeliegende
> Technik ist einer der wichtigsten Grundsteine unserer Arbeit. Klar -
> ohne Nutzer hilft uns die beste Technik nicht - aber die von uns
> eingesetzte Soft- und Hardware hat direkten Einfluss auf die Art und
> Weise, wie die Projekte genutzt werden und ob sie überhaupt erreichbar
> sind.
>
> Nur am einfachsten Beispiel der Zugriffgeschwindigkeit: Lässt sich die
> Wikipedia bei der Auslieferung der abgerufenen Seiten nur eine Sekunde
> mehr Zeit, sinkt direkt die Anzahl der durchgeführten Bearbeitungen.
> Totalausfälle haben heute Dank vieler zeitaufwändiger und
> hauptsächlich ehrenamtlicher Arbeit unserer Techniker und Developer
> und nicht zuletzt aufgrund hoher Investitionen in Technik auch durch
> den Wikimedia Deutschland absoluten Seltenheitswert - und würden auch
> direkt eine entsprechende Presseberichterstattung nach sich ziehen.
> Diejenigen, die schon einige Jahre dabei sind, werden sich erinnern,
> wie das früher war.
>
> Die Hauptaufgaben der technischen Seite sind vor allem die Steigerung
> der Robustheit und Verlässlichkeit, sowie die möglichst weitgehende
> Vereinfachung und Unterstützung unserer Prozesse.
>
> Solltet ihr auch nur ansatzweise am Bereich Usability/Technik
> interessiert sein, dann lade ich euch herzlich ein, auf der Seite
> http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Usability/Technik unsere
> Zielvorschläge zu lesen, zu kommentieren und euch selbst einzubringen.
>
> Vielen Dank an dieser Stelle an Achim, der bereits auf der
> Diskussionsseite in Meta aktiv geworden ist. Wir freuen uns über jeden
> weiteren Mitstreiter in unserem Ressort, dass von Daniel Kinzler
> koordiniert werden wird.
>
> [1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020
> [2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Usability/Technik
> [3] http://blog.wikimedia.de/2009/10/06/wikimedia-jederzeit-spielend-leicht/
>
> Tschüss, Tim.
>
> --
> http://wikipedistik.de
>
> _______________________________________________
> VereinDE-l mailing list
> VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
>
Hallo zusammen,
vor etwa 2 Wochen hat Sebastian an dieser Stelle kurz den
strategischen Planungsprozess des Vereins dargelegt. Zur näheren
Information zum "Kompass 2020" verweise ich auf die entsprechende
Seite im Meta-Wiki [1].
Innerhalb des Vorstands sind Maria und ich für den Bereich
Usability/Technik zuständig. Als zweites Ressort nach Lobbying haben
wir nun Zielvorschläge für unseren Bereich erarbeitet und
veröffentlicht. [2]
Maria hat bereits gestern ein lesenswertes Blogposting [3] zum Thema
verfasst. Das Blogposting ist hauptsächlich auf den Bereich
Usability/Barrierefreiheit zugeschnitten, in dieser Mail möchte ich
noch ein paar Worte zum Thema Technik loswerden.
Das ist übrigens etwas, was ich an unserem bisherigen "kleinen Team"
sehr zu schätzen weiß: Aufgrund unserer unterschiedlichen
Vorgeschichte und unserer Interessenlage ist Maria die Fachfrau im
Bereich Usability, während ich zwangsweise über umfangreiches Wissen
zum Einsatz von Technik in Wikimedia-Projekten verfüge.
Dies hat zu einer sehr produktiven Arbeitsatmosphäre geführt, in der
ich es als sehr hilfreich empfunden habe, in den beiden von uns
abgedeckten Themengebieten einen "Profi" und einen "interessierten
Laien" zu haben. Der "Profi" ist zur Planung von strategischen Zielen
unerlässlich, da er über das entsprechende Hintergrundwissen verfügt
und abschätzen kann, ob ein Ziel realistisch und erreichbar ist, der
"interessierte Laie" stellt hingegen Fragen, die der "Profi"
möglicherweise übersieht, da er seinen Blickwinkel zu sehr verengt hat
(Betriebsblindheit). Zumindest bei uns beiden hat das meiner
Einschätzung nach in beiden Richtungen hervorragend funktioniert.
Kurzabriss zur Technik: Die den Wikimedia-Projekten zugrundeliegende
Technik ist einer der wichtigsten Grundsteine unserer Arbeit. Klar -
ohne Nutzer hilft uns die beste Technik nicht - aber die von uns
eingesetzte Soft- und Hardware hat direkten Einfluss auf die Art und
Weise, wie die Projekte genutzt werden und ob sie überhaupt erreichbar
sind.
Nur am einfachsten Beispiel der Zugriffgeschwindigkeit: Lässt sich die
Wikipedia bei der Auslieferung der abgerufenen Seiten nur eine Sekunde
mehr Zeit, sinkt direkt die Anzahl der durchgeführten Bearbeitungen.
Totalausfälle haben heute Dank vieler zeitaufwändiger und
hauptsächlich ehrenamtlicher Arbeit unserer Techniker und Developer
und nicht zuletzt aufgrund hoher Investitionen in Technik auch durch
den Wikimedia Deutschland absoluten Seltenheitswert - und würden auch
direkt eine entsprechende Presseberichterstattung nach sich ziehen.
Diejenigen, die schon einige Jahre dabei sind, werden sich erinnern,
wie das früher war.
Die Hauptaufgaben der technischen Seite sind vor allem die Steigerung
der Robustheit und Verlässlichkeit, sowie die möglichst weitgehende
Vereinfachung und Unterstützung unserer Prozesse.
Solltet ihr auch nur ansatzweise am Bereich Usability/Technik
interessiert sein, dann lade ich euch herzlich ein, auf der Seite
http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Usability/Technik unsere
Zielvorschläge zu lesen, zu kommentieren und euch selbst einzubringen.
Vielen Dank an dieser Stelle an Achim, der bereits auf der
Diskussionsseite in Meta aktiv geworden ist. Wir freuen uns über jeden
weiteren Mitstreiter in unserem Ressort, dass von Daniel Kinzler
koordiniert werden wird.
[1] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020
[2] http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020/Usability/Technik
[3] http://blog.wikimedia.de/2009/10/06/wikimedia-jederzeit-spielend-leicht/
Tschüss, Tim.
--
http://wikipedistik.de
Natürlich ist es schwierig, sich nach der Wahl auf Aussagen von Parteien zu
verlassen die diese vor der Wahl getroffen haben. Immerhin haben wir im Fall
der Wikimedia-Wahlprüfsteine den Vorteil, dass sich weder CDU/CSU noch FDP
sonderlich im Sinne der Wissensbefreiung geäußert haben. Sie können also
jetzt bei der Umsetzung ihrer Ankündigungen nur schwerlich enttäuschen.
Wahl“versprechen“ mag man es wirklich nicht nennen, was in ihren Antworten
zu den Wahlprüfsteinen steht. Aber immerhin ist es eine Planungsgrundlage:
Alles bleibt wie es ist, nur das zusätzliche Leistungsschutzrecht für
Verleger kommt. Die Rhetorik immerhin hat sich in den letzten Jahren
angepasst. Selbst wenn es nur vage und allgemein ist: die allgemein positive
Einstellung zum Konzept Open Source hätte ich jetzt ehrlich gesagt nicht
erwartet. Auch wenn die Ankündigungen für die nächsten vier Jahre vielleicht
nicht das Versprechen, was sich Wikimedia und Wikipedia vom Urheberrecht
erhoffen. Ein Blick lohnt dennoch, um herauszufinden, was Schwarz-Gelb mit
dem Urheberrecht plant.
Generell scheinen uns beide Parteien ganz vage und abstrakt gewogen. Die
CDU/CSU lehnt zwar die direkte staatlich Förderung von Open Source Projekten
und/oder Wikipedia ab, unterstützt „hingegen eine indirekte Förderung durch
die stärkere Nutzung freier und offener Software durch Behörden.
Open-Source-Software bietet aus wirtschafts- und sicherheitspolitischer
Sicht Vorteile für den Staat. Auch unterstützen wir – wo möglich – die
Bereitstellung von staatlichen Informationen zur Nutzung durch Projekte wie
Wikipedia und OpenStreetMap. Vorbild kann die Bereitstellung von 100.000
Fotos aus dem Bundesarchiv für Wikipedia sein.“ Die FDP betont zwar ganz
generell die Wichtigkeit von Wikipedia, scheint das Projekt aber ansonsten
nicht für förderungsbedürftig oder ähnlich zu halten.
Die Antworten der CDU zu den thematischen Fragen zum Urheberrecht sind
meines Erachtens leider ein kompletter Totalausfall. Das liest sich wie das
Wahlprogramm zur Kultur, das mehr oder weniger assoziativ zu den Fragen
gepastet und wurde, und deshalb halt vor allem vor „Kulturerbe“,
„Innovation“, „Zusammenarbeit“ etc. glänzt, auch gerne ein „siehe oben“
beinhaltet, aber wenig konkretes zu sagen hat. Vage bleibt das Gefühl, das
alles so bleiben soll wie es ist. Generell liegt hier aber offensichtlich
kein sonderlicher Schwerpunkt der CDU: Einzige Ausnahme ist hier das
Leitungsschutzrecht für Verlage, dass sie relativ ungeschminkt befürwortet.
Dem Recht, dem gerade eine heftige Lobbyarbeit seitens der Verlage
zuarbeitet, steht auch die FDP sehr „aufgeschlossen gegenüber“, so dass mit
diesem zusätzlichen Recht wohl demnächst zu rechnen ist. Die Frage der
Netzneutralität immerhin hält die CDU für „eine Selbstverständlichkeit“,
während die FDP keinen Regelungsbedarf sieht und das dem Markt überlassen
will. Für eine Partei, die sonst doch starken Wert auf neutrale
Ausgangsbedingungen im Wettbewerb legt, eine ungeahnte Aussage. Andererseits
kann man sich ja auch mal freuen, wenn man der CDU/CSU zustimmt.
Zumindest dem Enthusiasmus bei der Beantwortung der Wahlprüfsteine nach zu
urteilen, liegt die federführende Rolle in Sachen Urheberrecht bei der FDP.
Die hat tatsächlich die Fragen gelesen und vergleichsweise zielgenau
beantwortet. Deren Position lässt sich auch vergleichsweise kohärent
darstellen. Eine Ausweitung des §5 auf alle Werke, die von Personen im
Dienst oder im Auftrage des Bundes im Rahmen ihrer Arbeit erstellt wurden,
„wäre zu weitreichend und zu undifferenziert“ und steht deshalb nicht im
Fokus. Regelungen zu Open Access für Veröffentlichungen aus öffentlichen
Mitteln steht sie zwar nicht ganz skeptisch gegenüber, ist aber stark
dagegen Autoren oder Verlagen reinzureden, bringt ebenso das Europa- wie das
Verfassungsrecht dagegen in Stellung. Immerhin ist sie eher dafür wenn sich
Verlage und Wissenschaft freiwillig – aber anscheinend ohne staatliche
Unterstützung – zum Ausbau von Open-Access-Datenbanken bereit erklären und
will anscheinend nicht dagegen intervenieren. Ebenso will sie eine
öffentliche Datenbank zum Thema nicht komplett ausschließen. Ähnlich verhält
es sich mit den verwaisten Werken, die einen zentralen Punkt im Urheberrecht
darstellen. Bei ihnen wäre es eventuell möglich den „Lizenzerwerb“ zu
vereinfachen, allerdings nur unter zahlreichen Bedingungen. Leider schreibt
sie auch nicht, was aus den grundlegenden Rechten wird und vor allem, wer
denn in der Lage sein soll, eine solche Lizenz zu vergeben.
Die Netzsperren schaffen es ja derzeit sogar ab und an in die Massenmedien,
wenn man Glück hat sogar mit detaillierten Hintergrundberichten, so dass man
hier zur Information nicht unbedingt auf obskure Websites und Wahlprüfsteine
angekommen ist. Hier liegt wohl auch das größte Potenzial für spannende
Auseinandersetzungen in den nächsten Wochen: „CDU und CSU werden die
Dreifachstrategie gegen Kinderpornografie im Internet weiter vorantreiben:
... und den Zugang zu den Seiten sperren, so wie dies seit vielen Jahren
erfolgreich in vielen Ländern erfolgt.“, die FDP hingegen „hält das Gesetz
zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen für
ungeeignet, die Entstehung und Verbreitung kinderpornographischen Materials
erfolgreich zu bekämpfen ... Zudem verletzt der Gesetzentwurf
verfassungsrechtliche Kompetenzen von Bund und Ländern.“ Bleibt abzuwarten,
ob die FDP das wirklich ernst meint, oder ob das einfach eine
Verhandlungsmasse in den Koalitionsverhandlungen ist, die dann irgendwann
gegen ein weiteres Ressort im Finanzministerium aufgegeben werden kann.
Mir bleibt als Executive Summary: Leistungsschutzrecht für Verleger wird
kommen. Im Sinne der User und im Sinne des freien Zugangs zum Wissen wird
sich das Urheberrecht kaum ändern. Open Source Projekte sollen zumindest
nicht gesetzlich unterbunden werden. Welchen weiteren Weg die Netzsperren
nehmen, wird wohl vor allem davon abhängen, wie ernst die FDP ihre neu
wiederentdeckte Zuneigung zu den Bürgerrechten nimmt.
southpark
15.08 - 05.09.2009
Liebe Zielgruppe,
in Euren Mauszeigern haltet ihr den inzwischen achten Bericht zum
Thema "Content Liberation". Wer die bisherigen Berichte noch nicht
kennt, kommt über folgende Links zu einer archivierten Version der
bisherigen Texte. Merkt euch die Adressen gut, bei Nummer 10 wird es
eines Quiz geben.
1. 24. Mai - 30. Mai
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-May/001558.html
2. 31. Mai - 5. Juni
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-June/001613.html
3. 6. Juni - 12. Juni
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-June/001621.html
4. 13. Juni - 27. Juni
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-June/001643.html
5. 27. Juni - 11. Juli
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-July/001663.html
6. 12. Juli - 25. Juli
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-July/001665.html
7. 27. Juli - 14. August
http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2009-August/001694.html
== 0. Dank ==
Zum Beginn einmal meinen herzlichen Dank für die Hinweise per Email
auf zu hebende Schätze. Wenn Hinweise auf Photoarchive kommen, schicke
ich meist eine Email an den oder die Betreiber heraus, warte dann die
Reaktionen ab. In vielen Fällen kommt als Reaktion eine Variante von
"Danke für die Anfrage, wir müssen das in Ruhe durchsprechen, wir
melden uns". Je nach Kontext ist hier übrigens deutlich, dass es kein
Hinhalten ist, sondern ernstgemeinte Beschäftigung mit einem
Vorschlag, der bisher so noch gar nicht auf ihrer Agenda war.
== 1. Bundestagswahl (Teil 1: Wahlprüfsteine) ==
Am 27. September wird in Deutschland ein neuer Bundestag gewählt. Wer
in Deutschland lebt, hat derzeit jeden Tag weniger Chancen, den
Vorboten dieses Ereignisses zu entgehen. Das Ergebnis dieser Wahlen
und die darauf folgende Bundesregierung mit ihrer parlamentarischen
Mehrheit wird Wikimedia und seine Projekte beeinflussen. Für meine
Arbeit gilt dies insbesondere, da hier einige Punkte in Bewegung sind:
Leistungsschutzrechte für Verlage, Urheberrechtsschutz auf
Reproduktionen gemeinfreier Werke, Governmental Works. Wir haben
letzte Woche die erste Rückmeldung einer der angeschriebenen Parteien
(Bundestag, Fraktionsstärke) erhalten und werden jetzt noch ein paar
Tage sammeln, ab dann nach First comes, First served publizieren.
== 2. Bibliographische Daten ==
Bei jedem zweiten Gespräch über Wikipedia geht es um Verlässlichkeit,
um Zitierfähigkeit und Vertrauen. Eine schon recht alte Antwort ist,
dass ein Nutzer Wikipedia gar nicht vertrauen muss, um sie sinnvoll zu
nutzen. Dank Einzelbelegen und Literaturhinweisen kann ein geneigter
Leser der Sache zumindest soweit auf den Grund gehen, wie es die
Quelle hergibt. Teil zwei dieser Antwort ist, dass wenn wir dieses
Argument ernst meinen, dass wir dann alles in unserer Macht stehende
tun sollten, Lesern den direkten und möglichst einfachen Zugang zu
Quellen zu ermöglichen. Sofern sie frei sind, kommen sie auf
Wikisource, der Großteil jedoch ist gut eingepackt in Hardcover und
Urheberrecht, wir können hier immerhin den Pfad zur Bibliothek, zum
Antiquariat oder zum Buchhändler breiter machen. Ganz am Horizonth
erscheint darum beim Thema bibliographische Daten auch die Chance auf
Content-Befreiung. Mittelbar hat der Einsatz der PND schon jetzt
gezeigt, welche Querverbindungen es gibt.
Ein kleiner Schritt in der Handhabung bibliographischer Daten ist die
neue Vorlage BibISBN (http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:BibISBN).
Die Vorlage funktioniert ganz einfach:
{{bibISBN|0801857899}}
ergibt
Ronald M. Nowak: Walker’s mammals of the world. 6. Auflage. Johns
Hopkins University Press, Baltimore 1999, ISBN 0-8018-5789-9.
Wie auf http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Mathias_Schindler/Buchsuche
einsehbar, haben wir in der deutschsprachigen Wikipedia einen ganzen
Haufen an Werken, die in 100 oder mehr unterschiedlichen Artikeln
erwähnt werden. Bisher war dies eine vollkommene Redundanz, ohne die
Möglichkeit, eine einmal erstellte Angabe wiederverwenden zu können.
Die Vorlage, bzw. ihr Vorgänger ISBN sind seit knapp einem Jahr in
Wikipedia, bisher auf Sparflamme. Es gab wertvolles Feedback der
Redaktion Biologie, um die Vorlage besser zu machen.
Die Angaben werden derzeit noch in Unterseiten im Vorlagen-Namensraum
gespeichert, mittelfristig soll das Backend ausgetauscht werden. Dies
geschieht dann hoffentlich geräuschlos und ohne Auswirkungen auf den
normalen Betrieb.
Unter http://toolserver.org/~magnus/import_bib.php?title=Bibliothek
gibt es ein schickes Werkzeug, um fehlende Datensätze nachzutragen.
== 3. Neue Termine ==
*Am 10 und 11. September nehme ich an einem Symposium der Deutschen
Kinemathek in Berlin teil
(http://osiris22.pi-consult.de/userdata/l_7/p_72/library/data/ansichts_pdf.p…
ÖFFENTLICHE ARCHIVE –»GEHEIME« INFORMATIONEN: Der Umgang mit
sensiblen Daten in Filmmuseen,Archiven und Mediatheken
(Mein Part: Podiumsdiskussion)
*Am 14. und 15. September bin ich in Den Haag beim Europeana Plenary
(http://version1.europeana.eu/web/guest/plenary/).
(Mein Part: Daten loseisen)
*Vom 21. bis 23. September nehme ich an einem Workshop der Union der
deutschen Akademien der Wissenschaften e.V. teil, es geht dort um den
Einsatz von Personendaten
(Mein Part: Vortrag über PND)
== 4. SLUB (Fotothek) ==
Ich bemühe mich gerade darum, mit der SLUB einen Zeitplan für den
Upload der restlichen Bilder auszumachen. Näheres, sobald ich es habe.
Das noch nicht im Regelbetrieb stehende Tool zum Personendatenmatching
zwischen Wikipedia, DNB und SLUB findet sich unter
http://toolserver.org/~apper/fotothek.
== 5. Bundestagswahl (Teil 2: Fotos machen!) ==
Nicht, dass Politiker lichtscheu wären, aber die Zeit bis zum 27.
September ist großartig, um Kandidaten für den kommenden Bundestag vor
die Linse zu bekommen. Geht also raus und lichtet sie ab,
Wikipedia-Artikel über MdBs sind weiterhin Bleiwüsten. Von vielen
Parteien haben wir inzwischen die Erfahrung machen müssen, dass sie
bei Anfragen für Bilderspenden a) gar nicht wissen, wer umfassende
Nutzungsrechte an den Bildern ihrer MdBs hat, b) sie die Implikationen
einer freien Lizenz nicht durchblicken und c) gar nicht wollen, dass
diese "offiziellen" Bilder frei verwendbar sind. Es ist daher
einfacher, selbst Fotos zu machen. Ich war so frei und habe mit diesem
Schnappschuss (http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Brigitte_Pothmer_September_2009.jpg)
begonnen, jetzt macht bitte jemand weiter :)
== 6. Bundestagswahl (Teil 3: Artikel schreiben)==
Seit Montag, 7. September läuft unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Politiker/Aktionen/Deuts…
ein Projekt für genau dieses Aufpolieren der Artikel. Alleine schon
aus Gründen der "wahlpolitischen Hygiene" wird man um eine große
Watchlist nicht herumkommen, wichtig ist jedoch auch der Blick in die
Zukunft: Welche neuen SPD-Abgeordneten unter allen denkbaren
Szenarien? Welche Personen dieser Gruppe sind bereits jetzt schon
relevant? Dimap Communications hat hier den Blick in die Glaskugel
gewagt und beurteilt unter http://www.wahl.de/chance-auf-wiederwahl
die Wiederwahlchancen der aktuellen Abgeordneten.
Liebe Freunde des Freien Wissens,
wie im letzten Monat bereits angekündigt, werden die Monatsberichte aus
der Geschäftsstelle in Zukunft strukturierter. Bis auf den Bereich
"Content Liberation", den Mathias ja bereits in seinen Berichten
behandelt, werden die wesentlichen Projekte und Tätigkeiten der
Geschäftsstelle im Folgenden beleuchtet.
== Kompass 2020 ==
Die strategische Initiative des Vereins unter dem Namen "Kompass 2020"
ist an den Start gegangen (wer nochmal nachlesen möchte:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Kompass_2020); ich bin gerade dabei, die
Planungsteams zu organisieren, sowie eine Ergebnismatrix zu entwickeln.
Für die Planungsteams sind wir auf die Mitarbeit durch Vereins- und
Communitymitglieder angewiesen - näheres dazu auf der Mailingliste und
im Blog in den kommenden Tagen. Bitte beteiligt Euch daran, die Arbeit
der Teams wird nicht nur spannend und interessant, sie wird auch in
weiten Teilen das Tagesgeschäft der Geschäftsstelle über die kommenden
Monate anleiten und vorgeben. Bitte, unterstützt uns dabei!
Die Ergebnismatrix dient dazu, die wesentlichen Maßnahmen und
Aktivitäten, die die Planungsteams erarbeiten, in einer strukturierten
und vergleichbaren Art und Weise zu präsentieren.
== 50+ ==
Die Vorbereitungsphase des Projekts "Generation 50+" ist am 18.
September beendet worden. Elvira, die das Thema als Projektmanagerin
vorangetrieben hat, hat ein Konzept, Material für die Ansprache
möglicher Partner, Planungen für die Durchführung einer 16 wöchigen
Pilotphase sowie eine entsprechende Kostenplanung erstellt. Nun müssen
wir die Partner und Mittel anwerben, damit das Projekt langfristig
laufen kann. Ich bin aber auf Grund der hervorragenden Arbeit von Elvira
sehr zuversichtlich, dass wir dieses wichtige Thema fest in die Arbeit
des Vereins einbinden können.
== NAWARO ==
Im Projekt Nachwachsende Rohstoffe begannen die Vorbereitungen für den
zweiten Artikelmarathon, der vom 24.10. bis zum 1.11. stattfinden wird
und allen Autoren die Möglichkeit geben soll, sich unter Bezug auf das
Thema "nachwachsende Rohstoffe" spielerisch miteinander zu messen. Neben
der "Lust zu bläuen" winken auch Preise, so ein Büchergutschein im Wert
von 100 Euro.
== Uploadparty ==
Im September hat Denis an der ersten "Uploadparty" im Essener
Unperfekthaus ( http://uploadparty.de/ ) teilgenommen. Beabsichtigt war
ein Treffen nicht bereits "Freie Inhalte"-affiner Bildbesitzer, "um
[...] Bilder hochzuladen und freien Content für die Metropole Ruhr zu
schaffen". Anwesend waren neben den Veranstaltern Vertreter der FSF, von
Creative Commons, der Piratenpartei und selbstverständlich Wikipedianer.
Leider war der Zuspruch gering, weshalb die Party kurzerhand in ein sehr
konstruktives und spannendes Brainstorming umgewidmet wurde, das zu
vielen Ideen führte und in dem ein deutlich weiterentwickelter Ansatz
für die Partys entstand. Im Oktober setzt die Veranstaltung aus, der
nächste Termin ist im November.
== Kommunikationskongress 2009 ==
Nach der Wikimania war eine weitere Konferenz bemerkenswert und
lehrreich, der Kommunikationskongress 2009
(http://www.kommunikationskongress.de/).
Auf Europas größter Fachtagung für Public Relations in Berlin haben über
120 hochkarätige Referenten die Themen des Jahres "Krise", "Vertrauen"
und "Online" aus verschiedenen Perspektiven beleuchtet. Mehr als 1.400
Kongressteilnehmer aus Wirtschaft, Gesellschaft, Politik und Medien
diskutierten zwei Tage lang über Ideen und Strategien der Branche.
Anforderungen an die Kommunikation der Zukunft, wie Internet PR und
Marketing verändert oder rechtliche Herausforderungen im Web 2.0 sind
nur einige der Themen gewesen. Einer der Höhepunkte des Kongresses war
das "Konzert zur Führungspositionierung"
http://www.kommunikationskongress.de/konzert/ unter der Leitung von
Prof. Manfred Harnischfeger und Prof. Gernot Schulz.
Darüber hinaus bot der Kommunikationskongress optimale Möglichkeiten
Kontakte zu Journalisten und Unternehmen zu knüpfen. Zudem steht uns für
die Akquisition von Kooperationspartnern seit diesem Monat die Datenbank
der Mitglieder des Bundesverbands der Pressesprecher zur Verfügung – ein
sehr nützliches Netzwerk.
Die Kontakte zum Veranstalter des Kommunikationskongress sind
hergestellt und wir hoffen, im nächsten Jahr nicht als Teilnehmer
sondern als Referent an diesem internationalen Kongress teilzunehmen.
== Aus der Presse ==
Zu den Highlights in der Berichterstattung über Wikimedia und die
Projekte in diesem Monat zählen u.a. der Beitrag im Börsenblatt, dem
Wochenmagazin des Deutschen Buchhandels (Heft 38 vom 17.9.09), der
Beitrag über Wikimedia und die Vereinszeitung in der September/Oktober
Ausgabe von politik & kultur
(http://www.kulturrat.de/puk_liste.php?detail=72&rubrik=puk), ein
Interview mit gulli.com, ein Portrait über einen Wikipedianer im
Tagesspiegel. Weitere regionale Berichterstattungen in Kürze im
Pressespiegel http://wikimedia.de/index.php?id=85. Besonders erfreulich
ist auch, dass wir mit dem Projekt Wikiversity einige Redaktionen
interessieren konnten u.a. Tagesspiegel und Radio Campus. In Planung ist
ein Beitrag in der FAZ. Gespräche zwecks Medienkooperation wurden mit
Tagesspiegel und rbb geführt und im Oktober weiter verfolgt.
Der Presseverteiler (aktuell ca. 600 Pressekontakte) ist im September
komplett aktualisiert und strukturiert worden, um die Pressearbeit noch
effektiver zu gestalten.
== Wikimedium ==
Die dritte Ausgabe unserer Vereinszeitung Wikimedium ist noch (knapp) im
September fertig geworden, mehr unter:
http://blog.wikimedia.de/2009/09/30/neue-ausgabe-der-vereinszeitung-wikimed….
Wir freuen uns, dass die Druckerei auch diese Ausgabe wieder zur Hälfte
sponsert und führen derzeit Gespräche für ein 100% Sponsoring all
unserer Druckerzeugnisse. An dieser Stelle nochmals allen herzlichen
Dank für die Unterstützung bei der Fertigstellung.
== Zedler-Medaille ==
Am 8. Dezember 2009 findet im Senckenberg-Naturmuseum in Frankfurt die
Verleihung der Zedler-Medaille statt. Die Vorbereitungen laufen derzeit
auf Hochtouren. Bis zum 15. Oktober können noch Beiträge unter
zedler(a)wikimedia.de eingereicht werden.
Für die Podiumsdiskussion im Rahmen der Veranstaltung ist es uns
geglückt, hochkarätige Gäste zu gewinnen: Prof. Volker Mosbrugger
(Paläontologe), Prof. Johannes Fried (Geschichtswissenschaft), Prof.
Wolfgang Peukert (Verfahrenstechnik), der Leiter des
Max-Planck-Instituts für Europäische Rechtsgeschichte Prof. Michael
Stolleis und der Wissenschaftsjournalist Dr. Carsten Könneker
(Chefredakteur der Zeitschrift Gehirn&Geist und Leiter des Blogportals
SciLogs.de). Das Thema der Diskussion soll sein: ‚Evolution des
Wissens“. Mit Volker Panzer vom ZDF-Nachtstudio werden derzeit die
Details ausgearbeitet. Im Anschluss an die Podiumsdiskussion werden
unsere Partner des Verlages Spektrum der Wissenschaft und der Mainzer
Akademie der Wissenschaft und Literatur die Gewinner der Zedler-Medaille
präsentieren. Bei einem kleinen Imbiss und Erfrischungen gibt es
Gelegenheit zum Kennen lernen und austauschen. Einen detaillierten
Programmablauf wird es in Kürze auch unter www.wikimedia.de geben.
Freunde von Wikipedia sind herzlich eingeladen. Der Eintritt ist
kostenfrei. Wir möchten Interessenten aber herzlich bitten, unter
zedler(a)wikimedia.de bis spätestens 16. November die Karten zu reservieren.
==Digitalisate==
Wir konnten zwei weitere Digitalisierungs-Aufträge für Wikisource
abschließen. Stellvertretend sei hier auf Joseph von Eichendorffs „Aus
dem Leben eines Taugenichts und das Marmorbild“
(<http://de.wikisource.org/wiki/Aus_dem_Leben_eines_Taugenichts_und_das_Marmo…>)
aus dem Jahr 1826 hingewiesen, das innerhalb von nur wenigen Tagen von
Paulis nicht nur auf Wikisource vollständig eingestellt wurde, sondern
sogar schon in der 1. Korrektur abgeschlossen ist!
== Literaturstipendium ==
Beim Literaturstipendium gingen einige Anfragen ein, von denen zwei
angenommen wurden. Eines konnte auch bereits abgewickelt werden, der
Benutzer Griensteidl wird sich damit dem weiteren Ausbau der Palmen widmen.
== Spenden ==
Ab sofort gibt es die Möglichkeit, über das Telefon für Wikimedia
Deutschland zu spenden. Unter der Nummern 01805-945473 (14 Cent/Minute)
kann man zwischen 4.99€ und 9.99€ geben, und zwar entweder einmalig oder
regelmäßig. Und natürlich sind auch diese Spenden steuerlich absetzbar.
Wir möchten damit einfach eine neue Art der Spendengewinnung
ausprobieren; besonders für "Offline-Medien" kann so eine Telefonnummer
ganz hilfreich sein. Leider ist aktuell das Spenden aus rechtlichen
Gründen nur aus dem Festnetz möglich, hoffentlich ab Januar werden dann
auch Handys funktionieren.
Außerdem arbeiten wir gerade zusammen mit der Foundation an der
Vorbereitung des Fundraisers 2009 / 2010. Da geht es primär um die
graphische Gestaltung der entsprechenden Seiten sowie um einige
technische Aspekte.
== Mitglieder und Community ==
Den September hatte Henriette vor allem den Vereinsmitgliedern gewidmet,
da die Mitgliederdaten stets aktuell gehalten werden müssen. Hier
mussten Zahlungen eingetragen werden, Adressen oder Bankverbindungen
aktualisiert und leider auch das eine oder andere Mitglied darauf
hingewiesen werden das noch Zahlungen ausstehen. An der Umfrage, die an
alle Vereinsmitglieder verschickt werden soll, hat Henriette mit
tatkräftiger Unterstützung der Werkstudenten weitergearbeitet, so dass
wir demnächst damit an den Start gehen können.
Da die Community stets rührig ist, waren einige Veranstaltungen mit
Wikipedia- und Wikimedia-Materialien auszustatten: Z. B. der
Wikipedia-Stammtisch in Wien (wie man hörte ein großer Erfolg mit
Rekordbeteiligung – Gratulation an die Veranstalter!), das
RegioWiki-Camp in Furtwangen (auch von dort war nur Gutes zu hören!),
der Wikipedia-Tag in Dresden, der am 03. und 04. Oktober stattfinden
wird (<http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia-Tag_Dresden>)
und der Workshop des Support-Teams Mitte Oktober in Köln. Ende Oktober
findet ein großes Treffen der Mentoren statt
(<http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mentorenprogramm/Treffen/Oktober_2009>),
für das sich Henriette momentan um die Abwicklung von Finanzfragen
kümmert und das sie auch besuchen wird
Auf unserer Mailingliste wurde das Thema einer Kommunikationsplattform
lebhaft diskutiert; ich habe die entsprechenden Postings sehr aufmerksam
verfolgt, und mir auch schon eine Demonstration einer Lösung angeschaut.
Ich bitte aber um etwas Geduld, das Thema ist zu aufwendig, um es "mal
eben so" im Tagesgeschäft der Geschäftsstelle abzuhandeln.
== Aus dem Maschinenraum ==
Im September gab es im Bereich Technik wenig aufregendes, aber viel
Wichtiges. So wurde zum Beispiel endlich die neue Hardware bestellt, die
es uns erlauben soll, den Toolserver in Zukunft deutlich stabiler zu
betreiben und Ausfälle weitgehend zu vermeiden. Im Oktober dürften die
neuen Server dann einsatzbereit sein. Die Softwareprojekte, die wir im
Frühjahr ausgeschrieben haben, liefern auch langsam Ergebnisse:
insbesondere die Unterstützung für das direkte Einbinden von
TIFF-Bildern nimmt Gestalt an, die Überarbeitung der Gadgets-Extension
macht auch Fortschritte. Mit ihr soll es bald z.B. möglich sein, mehrere
Gadgets als Alternativen zu definieren, so dass nur eines von Ihnen
gleichzeitig aktiviert sein kann.
An den Seiten des Vereins wurde auch gearbeitet: die Info-Box, die bald
auf wikipedia.de zu sehen sein soll, ist vorbereitet. Sie wird über
spezielle Seiten in unserem internen Wiki gepflegt. Für die
Spendenaktion, die Ende des Jahres wieder ansteht, wird die Spendenseite
überarbeitet - sie soll übersichtlicher werden. Auch die Funktionen zur
Bearbeitung der Spenden werden verbessert.
== Soweit ==
Soweit der Bericht für heute - er ist deutlich ausführlicher als die
anderen Berichte bisher. Ist das zu viel Info? Zu viele Details? Was
kann man besser machen an diesem Bericht? Über Feedback freut sich:
Die Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland e.V.!
--
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter
Geschäftsführer
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e.V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
